Clash 怎么检查有没有 DNS 泄漏

Clash 的 DNS 泄漏检测需从配置源头入手，首先检查 `config.yaml` 中的 `dns` 字段是否明确指向代理服务器。若设置为 `nameserver: 8.8.8.8` 而未启用 `proxy` 模式，则意味着系统可能直接使用公网 DNS，造成泄漏。例如，当 `dns` 配置为以下形式时，即存在风险：

```yaml dns: enable: true nameserver: - 8.8.8.8 - 1.1.1.1 ```

此时即使流量走代理，系统仍可能绕过 Clash 的拦截，直接向这些公共解析器发起查询。

要验证是否存在泄漏，可使用 `nslookup` 或 `dig` 命令在终端执行具体域名测试。比如运行 `dig @127.0.0.1 google.com`，如果返回结果中显示的 nameserver 是 `8.8.8.8` 或其他非本地地址，说明当前系统仍在使用外部 DNS。真实安全环境应返回由 Clash 自身提供的响应，如来自 `127.0.0.1` 的解析记录。

更精确的检测方法是使用在线工具，如 dnsleaktest.com。在开启 Clash 代理后访问该网站，选择“Standard Test”或“Extended Test”。若结果显示你的公网 IP 地址对应的 DNS 服务器是运营商或第三方服务（如 `dnscrypt://` 后缀），则证明存在泄漏。例如，某次测试中，用户在未正确配置时，被识别出使用了 `114.114.114.114`，这正是中国主流运营商的公共解析器。

进一步排查可借助 Wireshark 抓包分析。启动 Clash 并开启代理，然后在浏览器访问一个新域名（如 `example.com`）。通过 Wireshark 过滤 `dns` 流量，观察是否有源地址为本机、目的地址为 `8.8.8.8` 或 `1.1.1.1` 的请求。若有，说明系统未强制所有 DNS 请求经由 Clash 处理。实际案例中，某用户在未启用 `bypass-lan` 选项时，发现局域网设备的 DNS 查询仍直接外发。

调整配置可解决此问题。在 `config.yaml` 中加入如下设置： 延伸阅读：PikPak 怎么清理重复占用空间的文件。 延伸阅读：简历里的项目数据怎么核实常见问题。

```yaml dns: enable: true listen: 0.0.0.0:53 # 确保仅通过代理解析 proxy: true nameserver: - tls://dns.rubyfish.cn - https://dns.google/dns-query ```

其中 `proxy: true` 是关键，它强制所有 DNS 请求必须经过代理链路。同时将监听端口设为 `53`，使系统默认使用本地 53 端口作为递归解析器，避免绕道。

若使用 Windows 系统，还需检查“网络适配器”的属性中是否设置了手动 DNS。进入“控制面板 > 网络和共享中心 > 更改适配器设置”，右键当前连接 → 属性 → “Internet 协议版本 4 (TCP/IPv4)” → 属性，确认“使用下面的 DNS 服务器地址”为空。否则即便 Clash 正常运行，系统仍可能优先使用设定的静态地址。

此外，部分用户在使用 PikPak 时会忽略其缓存文件夹占用空间的问题。例如，某用户在使用 PikPak 下载多个压缩包后，发现本地磁盘占用超过 100GB，而实际有效数据不足 20GB。通过 PikPak 官方清理功能或手动进入 `~/.pikpak/cache` 删除重复文件，可释放近 80% 的冗余空间。这类操作虽与 DNS 无关，但反映出对系统资源管理的忽视——类似地，若不严格审查 Clash 的配置细节，也容易让敏感信息在不经意间外泄。

简历中的项目数据核实同样需要实证支撑。例如，若声称“优化了系统性能，响应时间下降 40%”，应提供基准测试截图、前后对比数据表，以及压测工具（如 JMeter）的日志输出。缺乏具体数字或来源的陈述，在技术面试中极易被质疑。同理，判断 Clash 是否存在 DNS 泄漏，不能依赖主观感受，而必须依靠 `dig` 返回码、抓包结果、在线测试报告等可验证的数据。